行業背景：

企業、醫療、商(shāng)業、教育、金融、物(wù)流、社區、景區、酒店(diàn)、場館...無論任何的場景與應用需要，無線WIFI的覆蓋已經承載了數據采集 分(fēn)析彙總、信息推送與交互最有效的通道！與此同時大(dà)量的設備廠家與渠道商(shāng)更是狠狠的賺上了一(yī)筆...但是做爲最終買單的用戶，我(wǒ)們的智能無線網絡是不是得到了合理的安裝配置在自身的業務承載上有沒有起到應盡的作用？甚至有沒有爲我(wǒ)們在業務外(wài)延拓展上助力 或者是不是淪爲了一(yī)些不法份子獲取利益 破壞企業網絡架構與經營的工(gōng)具？這些問題每項都值得用戶反思...

存在的問題（用戶需求）

一(yī)：客戶選擇盲目的居多，甲方做的很辛苦！産品品類 型号 定價等各家各法，用戶沒有可比性。案例多，沒有哪一(yī)個能完全符合自己的要求，一(yī)有差異後就不會玩了。渠道服務商(shāng)複雜(zá)----都說自己很專業!

二：定位比較難對自己的使用場景清晰，但無法避免銷售方超配超裝多花錢；參數看着很專業，衡量有效指标難度大(dà)；

三：對預期、驗收不夠直觀；

四：後期使用效用與安全性心裏沒底；

方案設計：

做爲客戶方，無論我(wǒ)們是用智能無線實現哪個層級的連通與傳輸的訴求，首先最先考慮的是設計方案的合理性也就是我(wǒ)們組網的頂層設計；一(yī)般市場上找到的渠道方絕大(dà)多數是對自家産品相對熟悉，有可能還會順手打壓下(xià)其實品牌。他們的驅動點是多出貨賺差價與安裝收費(fèi)；捎帶把量做上去(qù)拿返點傭金并去(qù)庫存。所以客戶在選擇的時候往往看中(zhōng)無論是價格還是品質都能掉入乙方的套路中(zhōng)去(qù)。所以頂層設計是必須基于客戶使用場景---對使用預期清晰的預判、對擴展性良好預估 、施工(gōng)的合理效用、安全與管理的完全可控等諸多條件滿足下(xià)呈現出來的。

方案優勢：

一(yī)：覆蓋範圍 信号的有效性直觀可視專業的團隊現場勘察，利用專業的設備對牆體(tǐ)、周圍環境、傳輸距離(lí)等做精密的測量評估

二：與客戶充分(fēn)溝通 ，掌握場景内智能化終端的合理效用對待機數量、負載均衡、數據吞吐量峰值等做相關測算 ，按照環境要求排定點位。

三：對管理性能的最佳配置做爲用戶，有無專業人員(yuán)參與維護與建設？網絡搭建完成後需不需要投入、投入多少人力成本？哪個應該方案是WEB化的直觀管理？都是我(wǒ)們考慮的範圍。

四：接入安全 使用安全 管理簡便 靈活擴展 數據安全 會營銷...這些不好量化的詞都用數據呈現出來

五：對于智能網的使用者 無感切換 自動漫遊 流量充裕的體(tǐ)驗感是必須的；根據區域的功能屬性使用人群的劃分(fēn)，完全可預置并随時智能調配的方案才是好方案。總之，不同的使用場景 設計方案也是千差萬别的------例如：景區方案中(zhōng) 除去(qù)上述要求外(wài) 我(wǒ)們很可能根據用戶需求把智能網絡優化到公衆号或者APP中(zhōng)爲景區遊客提供線路導航、景點（落腳點）規劃、安保應急、門票(piào)管理等應用；甚至包括活動促銷廣告導、 停車(chē)管理、數據分(fēn)析、人員(yuán)導流控制等功能的實現。